Русская артиллерия нового строя

В 1701—1706 годах вместо Пушечного наряда, уже не отвечавшего велениям времени, Петр ввел новую организационную структуру артиллерии, подразделив ее на легкую полковую, полевую, осадную и крепостную. Отказавшись от стародавней градации артсистем на архаичные пищали, гауфницы, тюфяки и дробовики, «бомбардир Преображенского полка Петр Алексеев» узаконил всего лишь три вида орудий — пушки, предназначавшиеся для прицельной стрельбы ядрами и картечью, мортиры для навесного огня и гаубицы, созданные после появления разрывных снарядов, имели более прочный сравнительно с пушками корпус.

Русские орудия (начало XVIII в.) — 18-фунтовая (136-мм) осадная пушка (а), пудовая (196-мм) гаубица (б) и пятипудовая (337-мм) мортира (в): 1 — дульная часть; 2 — вертлюжная часть; 3 — казенная часть; 4— «дельфин»; 5— запальное отверстие; 6— винград; 7— подъемный клип; 8— подклиновая подушка: 9— оковка; 10— станина лафета; 11 — хоботовая подушка: 12 — дуговой прицел: 13 — поддон.

Образцы боеприпасов (XVIII в.): а — бомба с дистанционной трубкой; б — дистанционная трубка: в — скорострельная трубка; г — картечь в жестяном корпусе; д — картечь вязаная; е — картуз с ядром; ж — картуз с картечью; з — брандскугель — зажигательный снаряд; и — книппеля.

Как уже отмечалось, конструктивно пушки и гаубицы были весьма схожи. Их цилиндрические, гладкоствольные корпуса делились на дульную, среднюю (вертлюжную) и казенную части, заканчивавшиеся винградом. В казенной части имелось запальное отверстие, через которое пушкари раскаленным прутом поджигали пороховой заряд. Только зарядная камора гаубиц была обычно конической или цилиндрической, а ствол по длине значительно уступал пушечному.

На вертлюжной части пушек и гаубиц располагались цапфы, с помощью которых ствол соединялся с лафетом, особые скобы-дельфины, облегчавшие расчету переноску орудия и установку его на лафет. Пушечные и гаубичные лафеты отличались лишь размерами и весом, в общем-то представляя собой окованный деревянный двухколесный станок, изготовленный из единого бруса и соединенный железными болтами и полосами у хобота (хвостовой части лафета) и деревянными подушками посредине.

В вертикальной плоскости наводка орудий осуществлялась с помощью квадранта и деревянного клина, подкладывавшегося под казенную часть ствола. Горизонтальную же наводку артиллеристы производили, приподнимая хобот лафета и перемещая его из стороны в сторону.

В отличие от пушек и гаубиц ствол мортир был короче и завершался конической или цилиндрической зарядной каморой. Орудия этого типа имели постоянный угол возвышения в 45° и бесколесный станок. На цель мортиры наводились с помощью квадрантов.

В 1707 году Петр установил единую шкалу для определения калибра орудий по весу снаряда в артиллерийских фунтах, эталоном которых считалось чугунное ядро диаметром 2 дюйма, и в торговых пудах. Кстати, эта система продержалась в России до 1877 года.

Вместо прежних 25 разнообразных орудий Петр оставил на вооружении лишь половину.

Основными видами боеприпасов в петровское время оставались ядра, гранаты, бомбы, картечь и специальные снаряды. К примеру, для стрельбы по шведским фрегатам применялись цепные ядра и книппели, разрывавшие паруса и бегучий такелаж, тем самым лишая вражеские корабли маневренности. Для увеличения скорострельности в полковой и полевой артиллерии стали применять картузы, представлявшие собой бумажные мешки цилиндрической формы, в которые заблаговременно вкладывался заряд пороха. Такой готовый заряд, позже помещавшийся в плотную ткань, был удобен при перевозке и хранении. Полное перевооружение русской армии на орудия новых систем единого образца было завершено к середине 1709 года. А уже при штурме крепостей Нотебурга, Ниеншанца и Нарвы реорганизованная артиллерия сказала свое веское слово. Так, сообщая о взятии Орешка (Нотебурга), Петр писал, что «зело крепок сей орех был, однакоже, слава богу, счастливо разгрызен... Артиллерия наша зело чудесно дело свое справила». А 27 июня 1709 года в битве под Полтавой русские бомбардиры выбили лучшие полки короля «Карлоса XII Свейского».

3-фунтовая (76-мм) парадная пушка, изготовленная в память Полтавской победы.

Рядовой артиллерийского полка армии Петра I.

Из 1471 снаряда, выпущенного русскими артиллеристами в Полтавской баталии, 572 были картечными, это свидетельствует о том, что пушки находились на решающих участках сражения и в упор поражали пехоту противника. «Решительницей победы» назван Петр I в тот день артиллерию.

В течение Северной войны и после ее окончания Петр не переставал уделять внимание развитию артиллерийского дела. По его повелению составлено «Описание артиллерии с чертежами», в котором рассматривание «правила составления масштабов, размеров орудий и мортир, устройство батарей в поле», приводились таблицы для стрельбы. В 1719 году появилась «Практика артиллерии майора Лихарева», посвященная проблемам навесной стрельбы бомбами и фанатами.

Создались в те годы и новые системы орудий. Так, в 1707 году знаток артиллерийского дела В. Д. Корчмин, поддерживаемый генерал-фельдцейхмейстером Я. В. Брюсом, провел ряд опытов по отысканию наилучшей формы зарядной каморы, что должно было значительно увеличить дальность стрельбы полупудовых гаубиц. Тот же Корчмин разработал 3-фунтовую пушку, у ствола которой размещались две 6-фунтовые мортирки. Это нововведение позволило резко усилить плотность огня батарей на поле боя.

3-фунтовая (76-мм) пушка конструкции В. Д Корчмина с двумя 6-фунтовыми (96-мм) мортирками (вес пушки — 24 пуда).

Новая полупудовая гаубица с конической зарядной каморой и стволом длиной 10 калибров обладала большей дальностью стрельбы, нежели предшествующая артсистема аналогичного калибра. Именно это орудие стало прототипом знаменитых «единорогов», поступивших на вооружение российской армии в середине XVIII века.

Опытный образец 3-фунтовой (76-мм) пушки с прямоугольный каналом ствола для стрельбы скрепленными ядрами

6-фунтовая (96-мм) мортира на треноге

Крупные политические, экономические и военные успехи, достигнутые Россией в результате грандиозных преобразований первой четверти XVIII века, выдвинули ее в ряд ведущих государств мира. Закаленная в сражениях многолетней Северной войны, крепла ее армия. При этом Петр I одним из первых понял тесную взаимосвязь военного дела, экономики и науки. По его настоянию к решению чисто армейских проблем были привлечены многие видные ученые, состоявшие в открытой в 1725 году Петербургской академии наук.

Не многие знают, что М. В. Ломоносов разработал новый состав артиллерийского пороха, включающий калиевую селитру, древесный уголь и серу. Кстати, он не претерпел сколько-нибудь существенных изменений до наших дней.

Академику И. Лейтману принадлежит приоритет в разработке теории нарезного оружия. В 1728 году, в период повсеместного господства гладкоствольной артиллерии, он опубликовал в «Комментариях» Петербургской академии наук труд «О том, как в стволе данной длины правильно нарезать определенной крутизны спиральные дорожки».

Почему в фунтах
Для унификации артиллерии требовалось найти соотношение между диаметрами стволов и размерами ядра. Впервые это сделал итальянский математик Н.Тарталья. Он вычислил, что веса ядер соотносятся между собой, как куб их диаметров.
Определение калибра орудий в весовых единицах было введено распоряжением Петра I. Вес чугунного ядра диаметром 2 дюйма (50,8 мм) приказано было именовать артиллерийским фунтом (1.19 торгового фунта). Таким образом, пушка вдвое большего калибра, в 4 дюйма (108 мм). должна была называться 8-фунтовой, что получалось из пропорции х_1/х₂=/₁³/₂³, где х₁ и x₂ — калибр орудий в фунтах, а /₁ и /₂ — калибр в дюймах. Метод этот просуществовал до конца XIX века.

Ратуя за внедрение в армию нарезной артиллерии, Лейтман в своей работе «О некоторых новых, замечательных опытах и соображениях, касающихся артиллерии» (1729 г.) доказал, что из нарезных орудий целесообразней вести огонь продолговатыми снарядами, а не традиционно круглыми ядрами, ибо первые «не только лучше поражают цель, но и сохраняют движение, более подходящее к прямолинейному». В связи с этим напомним, что англичанин Робине, которому зарубежные историки долго время приписывали первенство в теоретическом объяснении влияния нарезов на меткость стрельбы, сделал свои открытия спустя 14 лет после Лейтмана. А в 1730 году появилось новое исследование российского ученого — «Заключения и опыты о некоторых редких и любопытных случаях стрельбы из нарезного оружия», причем ученый предложил полигональные стволы эллиптического сечения — за 100 лет до англичан!

Член Российской академии наук Даниил Бернулли внес значительный вклад в создание и разработку теории внутренней баллистики, а видный математик Леонард Эйлер рассчитал таблицы стрельбы, которыми российские артиллеристы успешно пользовались в течение столетия.

44-ствольная батарея Нартова

Подъемный клин, укладываемый под казенную часть орудия

Развитие военной науки оказывало непосредственное влияние на деятельность оружейников. Самым выдающимся из них в те годы был, пожачуй, замечательный механик А. Нартов. «Птенец гнезда Петрова», он по окончании Навигационной школы стал личным токарем царя, потом занял пост советника при Канцелярии главной артиллерии и фортификации. Занявшись однажды вопросами повышения скорострельности батарей, Нартов в 1741 году изобретает 3-фунтовую аргсистему, состоявшую из 44 мортирок, смонтированных в несколько групп на деревянном горизонтальном круге. В бою в то время, как одни группы мортирок вели залповый рассеивающийся огонь, другие заряжались. В хоботовой части батареи Нартова имелся металлический винт, служивший для придания орудию нужного угла возвышения. Позже изобретатель на том же принципе создал 24-ствольную установку «орган».

Подъемный механизм, состоящий из вертикального винта и неподвижной гайки. Предложен полковником М. А. Толстым в 1744 году.

Не менее оригинально Нартов разработал вопросы применения надкалиберных снарядов. В 1744 году в качестве эксперимента артиллеристы стреляли 6-фунтовыми снарядами из 3-фунтовых пушек, а из 12-фуитовых — двух пудовыми бомбами. На основании подобных опытов специалисты пришли к выводу, что о «такой новоизданной огненной инвенции не слыхано ни в России, ни в других государствах».

А. К. Нартов (1693—1756 гг.)

Не ограничиваясь разработкой новых орудий, Нартов создал прибор для наведения пушек на цель. Он представлял собой градуированную шкалу, прикреплявшуюся к системе вертикальной наводки. Это нововведение освободило наводчиков от необходимости пользоваться в боевых условиях громоздким квардрантом.

И это еще не всё — талантливый изобретатель предложил новые способы отливки стволов и обточки цапф, шлифовки снарядов и многое другое. Некоторые разработки выдающегося российского оружейника не потеряли значения и поныне.

...Наивно было бы полагать, что развитие артиллерийского дела шло без досадных ошибок, ложных ходов. Так, в 1734 году на вооружение приняли «спервоначала многообещающие», но наделе оказавшиеся неповоротливыми и обладающими крайне низкой скорострельностью пушки. Достаточно

24-ствольная установка «орган»

сказать, что на производство одного только выстрела расчеты тратили до 2 минут. По этой причине пришлось отказаться от быстрого картузного заряжания и вооружить канониров длинной шуфлой — приспособлением, с помощью которого заряд укладывался в канал ствола. Нужный угол возвышения орудиям пробовали придавать с помощью дубового клина, вгоняемого под ствол, что, конечно, не обеспечивало единообразия и точности наводки батарей.

Снаряжение артиллеристов (XVIII в.): а — пальник; б — прокольник; в — извлекатель пыжа; г, д — банники обычный и щетинный (приме/шея для чистки ствола); е — прибойник; ж — шуфла — совок для засыпки пороха в ствол; з — доска для определения калибра ядер; и — ведро для смачивания банника.

Но уже в 1744 году полковник М. А. Толстой, задавшись задачей увеличить скорострельность и точность огня артиллерии, предложили заменить не оправдавшие себя дубовые клинья (они сдвигались после каждого выстрела) подъемным механизмом, состоявшим из вертикального винта и неподвижной гайки.

Спустя четыре года подполковник И. Демидов настоял на возвращении к картузному способу заряжания орудий. Он же разработал для артиллеристов усовершенствованные скорострельные трубки и щетинные банники, с помощью которых можно было быстрее и лучше очищать после стрельбы каналы стволов.

Новые артиллерийские системы, разработанные и усовершенствованные с учетом боевого опыта Северной войны, с успехом прошли проверку на полях сражений в Семилетней войне (1756—1763 гг.). Они же послужили прототипами для новых орудий, которые были применены в битвах с наполеоновскими войсками в начале XIX века. Но об этом речь впереди...